EN | RUS

EN | RUS

База знанийПодведены итоги конкурса Лучших сайтов юридических фирм
База знаний

Подведены итоги конкурса Лучших сайтов юридических фирм

Состоялся конкурс Лучших сайтов юридических фирм, который ежегодно проводит портал Управление юридической фирмой.

Победителями в 2020 году в главной номинации «Лучший сайт» стали компании:

Два слова лично моего мнения о победителях.

РКТ: с точки зрения дизайна сайт интересный, необычный, креативный. С точки зрения пользовательского интерфейса – не знаю, не однозначно… Все-таки при создании сайта всегда нужно думать о том, насколько он полезен и понятен потенциальному клиенту, а не насколько он красив и креативен.

Но у РКТ правильно сразу же на первой странице обозначено, кто они такие: «Лидер в индустрии сопровождения процедур банкротства, антикризисного управления активами…». Это правда ценно, и многие сайты грешат отсутствием такой информации.

Versus.legal: многих, опять же, зацепил креативный дизайн главной страницы сайта.
Тут тоже понятно и сразу определены и услуги компании и направления, в которых они работают. Хотя я бы уходила от слова «Практики», обозначая услуги. Клиентам (бизнесу) не очень понятен этот термин, это какая-то чисто наша юридическая тема - так называть услуги

Tax Compliance: тоже мне нравится, что компания сразу заявляет, чем занимается «специализируется на разрешении сложных налоговых вопросов».
Неоднозначным, мне кажется, решение поставить видео-заставку на главную страницу: сайт дольше грузится, а особой смысловой нагрузки заставка не несет.

Ну и мой личный Топ-5 лучших сайтов юридических компаний.

K&U kulaw.ru
Очень хороший, структурированный, интуитивно понятный сайт.
На главной странице сразу видно, какие услуги предоставляет компания, при заходе на услугу есть понятное ее описание и стоимость.
Также все понятно с командой, хорошее структурированное описание каждого специалиста, есть контакты.
Приятный, ненавязчивый дизайн, не отвлекающий от основного направления сайта.
Из того что не понравилось – логотип. Выглядит довольно архаичным.

АНП Зенит anpzenit.ru
Хороший структурированный сайт с приятным дизайнерским решением.
Удобная навигация по сайту, интуитивно все понятно и не перегружен.
Понятно сформулированы услуги, хотя само название этого раздела «Компетенции» может вводить потенциального потребителя в заблуждение.
Есть раздел Аналитики, а также интересный раздел Академия, где компания анонсирует свои образовательные программы.

Комплаенс Решения taxprof.pro
Визуально красивый и – что важно – понятный сайт.
Понятные услуги, команда, контакты – все есть. Хорошее решение- разбить услуги отдельно по отраслям. Хороший информационно-аналитический раздел в виде Блога.
Из минусов: грузится чуть дольше, чем другие сайты

Нечаев и Партнеры nechaev-partners.ru
У сайта необычный привлекающий дизайн.
Удобно разделены услуги на частных клиентов и бизнес. Понятная удобная навигация.
Хорошо расписаны услуги. Видно, что сайт направлен на пользователя, а не просто сделан в виде красивой визитки.
Вообще мне кажется этот сайт как-то прям выделяется среди других юридических.

Проценко и партнеры ppartners.ru
Хорошо и правильно оформленный раздел услуг: удобная навигация, подробное описание, ответ на вопрос, что клиент получит при заказе данной услуги, отзывы других клиентов - все сделано для потребителя и продажи услуг.

* В качестве общих выводов по всем просмотренным сайтам, рекомендации следующие.

Что однозначно должно быть на сайте:
1) у посетителя должно сразу при открытии сайта складываться понимание, чем занимается компания, какие предоставляет услуги;
2) услуги должны быть сформулированы ясно и четко (иногда у сайтов даже сам раздел называется странно – Компетенции, Отрасли, Практики (не-юристам такие термины не понятны);
3) команда – хорошее фото, краткая проф.биография и КОНТАКТЫ;
4) контакты на сайте – должны быть очевидны, понятны, легкодоступны, актуальны;
5) быстрая загрузка сайта (лучше не ставить на главный баннер видео-заставку).

Чего не должно быть:
1) сложный перегруженный дизайн, служащий непонятным целям;
2) лучше не делать первыми разделы о миссии и целях, истории компании, т.к. клиента в первую очередь интересуют услуги, цена и команда;
3) непрофессиональные фото, а также странные позы, форма одежды, ракурсы и т.д, можно немного покреативить с фото, но помнить, что юрист должен создавать своим видом у клиента доверие;
4) отсутствие контактов юристов, плохо, когда есть только один общий имейл компании.

Победители других номинаций, а также подробности конкурса доступны по ссылке.